Digito Ergo Sum - l'informatica come non l'avete mai sentita da oggi su Radiopop

Io, da informatico, la penso molto diversamente.

L'informatica per me è una scienza come lo è la medicina: insomma, la vedo più vicina ad essere un'arte (a cui è stato giustamente equiparato anche il programmare).

E chi ha detto che non è sperimentale? Essa spesso mutua molti dei metodi delle scienze sociali e qualitative per capire se progettando/realizzando e facendo adottare tecnologie dell'informazione in un certo modo, si ottimizzi o meno il rischio di problemi/danni/insoddisfazione negli utenti.

O siamo ancora fermi alla vecchia dicotomia tra informatica teorica (un ramo della matematica) e ingegneria del software (una disciplina realizzativa/sperimentale)?

L'informatica le comprende entrambe, con pari dignità.

Il problema è che queste due anime non si parlano abbastanza (ognuna chiusa nella propria scientificità) e che per "tecnologia" si prende sempre il suo prodotto (metonimia ottusa), non lo studio che lo può rendere migliore.

Condivido in parte quanto dici: esiste un'informatica "sperimentale" e anzi questi aspetti (che avvicinano la computer science più alla fisica che non alla matematica) si fanno sempre più attuali.
E' però innegabile che per i non addetti ai lavori l'informatica sia soprattutto tecnologia (nel senso deteriore, o riduttivo, del termine che tu hai sottolineato), ed è questo il preconcetto che vorremo soprattutto contribuire a sfatare con la nostra trasmissione.
L'illusione che l'evoluzione tecnologica sia da sola sufficiente a risolvere i problemi è purtroppo assai radicata anche in chi svolge la nostra professione. Credo che la divulgazione scientifica abbia finora preso raramente in esame la questione: una disciplina come la nostra, a cavallo fra ingegneria e astrazione, tende ad essere liquidata come un caso degenere di scarso interesse o valore sia sotto l'uno che sotto l'altro punto di vista.
Vale invece la pena, secondo noi, di fare uno sforzo in questa direzione anche a costo di qualche semplificazione o schematizzazione (che sono quasi inevitabili in un programma radiofonico).

Grazie Boldi della risposta, con cui mi trovo d'accordo in vari punti. In effetti il mio commento non riguardava il programma radiofonico, ma bensì il "PUNTO di partenza" che, si sarà capito, mi ha fatto cadere un po' le braccia.

Ad ogni modo penso di capire lo spirito che anima la vostra iniziativa e lo plaudo, da "collega". Parlare di "sfida scientifica e sociale" per l'informatica è encomiabile quasi a prescindere da quello che segue ed è giustificabile che, per controbilanciare una prospettiva "gadgettistica" delle ICT, si sottolinei soprattutto il loro aspetto scientifico-disciplinare. A riguardo vi segnalo questa società scientifica, EUSSET (http://www.eusset.eu/) ai cui ampi temi potrebbe valere la pena accennare in qualche vostra trasmissione.
In bocca al lupo! :-)

ciao a tutt*,
sono molto incuriosita dalla vostra trasmissione, seria/giocosa, ombrosa/ solare, difficile/facile quanto basta per catturare l'attenzione di un'imbranata eterna in informatica come me...

oggi poi che avete parlato di "algoritmi" in cucina mi sono a dir poco entusiasmata!
se volete potete fare un giro tra i miei algoritmi ( www.lecuochealpotere.it ), algoritmi che hanno sempre "finitezza", "effettività", "realizzabilità", ma a volte una certa voluta "ambiguità", in ogni caso conditi con molta creatività e ...musica(lità!)

grazie, continuerò a seguirvi

(un saluto a violetta lonati, che vedo "taggata" e che conobbi un po' di anni fa in ambito
"rete lilliput", un esperimento algoritmico che per qualche anno ci entusiasmò, poi molti "nodi" della rete si sciolsero... o si ingarbugliarono... ma questa è un'altra storia...)